影片首頁 
2 個視頻 
31 張圖片 
66 位演職員 
100 條影評 
7 條新聞 
更多  

標題過于直白地暗示了主題,故事很有空間,但導演絲毫沒在觀影體驗上下功夫,整體過于拘泥于寫實感的平鋪直述。

Eiawu

Eiawu

看過 7.3

傳說(羅馬-狼)、宗教(摩西-耶穌 樹-果實 伊甸園-現代城市)、剝削(封建-資本)、音樂(Italo Disco-教堂)...多種元素通過時空的跨越將電影的前后兩部分熔接在一起。

睡熊

睡熊

看過 9.0

第一次看歐盟影展,第一次在電影院看意大利的藝術電影。希望每個人都能善良。

Destiny2124137

Destiny2124137

看過 8.1

我就直說了 很像一只狗

國之凍糧

國之凍糧

看過 6。9

跟《燃燒》一樣名不符實,影像敘事上非常平庸。不論多么具有宗教詩意的現代寓言風,影片全程都是在無辜的凝視中兜售純良,而最終遺忘了影像的使命。說實話,這個寓言很現代嗎?很深刻嗎?僅是披著一層詭誕的狼皮,老生常談。它幾乎是沒有愛的,這種性無能的片子恰恰隔絕了現代語境,更像是一件精雕細琢卻矯揉造作的裝置作品,在美術館的某個角落,靜靜盲聽著周圍各色參觀人員的“嘖嘖稱奇”。

豐殺

豐殺

看過 7。5

應該說是一部神作,導演用一種超現實主義帶有魔幻色彩的手法,講述了一個寓意頗深的黑色神話。阿扎羅—一個處于食物鏈最低端的農民奴隸,卻是一個天使的身份,帶著滿滿的善意,在丑惡的社會中貫徹著自己的主義,影片中間用唯一的畫外音講述的狼和圣人的神話,將電影直接在現實與魔幻之間進行了切割……最終阿扎倫沒有走出來自于惡的屠虐。

那么到底要不要回歸田園呢,那里可是什么都有啊

juile

juile

看過 8.0

一部魔幻現實主義的歐洲片,影片更深刻的是很多隱喻背后值得人去思考的東西。主角拉扎羅本來生活在一個與世隔絕大部分是婦女兒童和老人為佃戶的小村子,年輕人很多進了城,所以淳樸他成了被大家呼來喚去的勞力。被侯爵夫人帶來這邊的其子正處于叛逆期,和拉扎羅成了好友。正當村里人從騙局中出來并進去新制度時,男主卻跌崖,被狼舔舐醒后仿佛過了幾十年,再去找大伙大家則坑蒙拐騙,善良無知的他去幫人討公道時卻被誤解毆打致死。。。

落淚Sahara

落淚Sahara

看過 8.0

前面一小時偏悶,像流水賬,但是反轉后,一直到看完,一股說不出的感覺

路見很平

路見很平

看過 8.6

Can’t say much. 如鯁在喉。如果有一種令人心痛的美,那就是拉扎羅。

可能我見識太淺…沒看出為什么吹的那么好…

極度單純的人,有可能是神。

20181111

時間流轉,山河易主,不變的是社會的惡和對窮人的剝削。

之前有個小姐姐說如果你覺得的這片子哪里不好請告訴我,因為我覺不出。看了之后我覺得自己很悲傷難.它讓我覺最大的悲哀是自己看你不下去這樣的片子啦 我很確片子沒任何問題,是我自己浮躁啦

鄉村水墨畫,顆粒片的質感,藝術逼格高,其宗教性深思確實發人深省

一部充滿神性隱喻的電影,平庸的惡得不到拯救。

聞者

聞者

看過 8。1

人物方面:我認為拉扎羅這個人物形象是繼阿甘之后最偉大的銀幕形象之一,他淳樸得愚笨,言聽計從,又想一面行走的鏡子,在無意中照出來了世間的冷暖和善惡。拍攝手法方面:影片的拍攝格式是一種類似于老電視機的模式,加上膠片的顆粒感和泛黃的暖色調,無不讓人回想起上世紀70年代的經典影片,這種復古的感覺很是博文藝片愛好者的眼球的。故事方面:影片節奏舒緩,寓意深刻,人物形象突出,劇情耐人尋味,讓人想一頭扎進故事里去體驗故事!

感覺像是現代版的耶穌受難記。

懷舊空吟聞笛賦,到鄉翻似爛柯人

最好的魔幻是基于現實的 這部年度口碑佳片不負其名 現代藝術電影創作頻繁使用的魔幻手筆與意大利電影嫡傳的新現實主義兩種風格在本片發生了碰撞 雙眼純澈的拉扎羅的穿越隱喻了一群“桃花源”中人過度到“現實時空”的不適 拉扎羅本身也成了導演對時代變遷人心不古的嘆息與人類本有的高尚心靈 是圣人與信仰的顯影 本片影像風格一如洛瓦赫過去的作品 手持加低飽和度令前半部如中世紀田園畫般美好 后半部如后現代裝置藝術般冰冷 恍惚再見《地下》

善良的拉扎羅從來都沒有懷疑別人,一次次地原諒著別人。反襯著身邊的人由從前到現在為了適應新的社會環境的改變而改變的各種人性。

城市套路深,我要會農村。無論是鄉村還是城市,整個社會就像一條食物鏈,底層的永遠處于底層,而上層也永遠都會被更上一層所捕食,命運不能隨著環境(廣義與狹義)的改變而改變,懶惰與貪婪是原罪。拉扎羅就像故事里的圣人,至真至善,而他身邊的其他人則是那匹暮年的餓狼,弱小可憎又可憐,一善一惡,卻惺惺相惜。可悲的是,沒有被大自然奪取生命的圣人,最終卻死在他所愛著的普通人手中,只能寄希望于離開的狼能夠將圣人遺留的善意永遠延續下去

分了三天才看完,只知道大概想表達什么意思,但具體的很多細節根本不知道在講什么鬼東西。我看豆瓣上很多人說的一套一套的啊,什么所有意大利大師導演附體,各種什么亂七八糟的隱喻,難怪豆瓣上分數那么高。我說去你們的吧,你們看懂了什么?各種宗教隱喻,故事沒有邏輯,這就高端了?這就是好電影了?你們可使勁吹吧,我覺得就這樣!推薦給信基督教的朋友們,如果你們看懂了,希望可以幫我解釋里面的許多宗教隱喻。

東方視角:阿扎羅成仙了,后來他下凡想幫助凡人,但是發現凡人終究是凡人,即使仙人下凡相助也于事無補。

真的太高興能看到一部好人的電影,拍得這么精彩

比起前作的《奇跡》更加純粹,延續了導演對于鄉野以及文明的探討。拉扎羅相對本片更像是一個純粹的精神符號,是人性的對立面,是神性的化身。男主角呆萌的氣質把淳樸和善良演繹的恰到好處,只為一句話可以穿越時空,最后被文明摧毀時才顯得格外壯烈。其實總體更喜歡前半段,16毫米的膠片清澈透凈,整體構圖與色調又讓人想起米勒的畫。最好的還是幾處神來之筆,飛走的歌聲,奔跑的狼,大巴車上劇情的轉場。玩的實在是漂亮。

黑帽SEO